"ObaMan", el Señor de la Guerra.

Parece increíble, pero en ocho meses ha conseguido ser nombrado hombre del año por la revista Time y designado como premio Nobel de la Paz. Este hombre con "super poderes de convencimiento" está alcanzando cimas demasiado altas en muy poco tiempo. Si leemos las informaciones de los distintos medios de los motivos por los que la academia sueca le ha concedido tan (des)prestigiado galardón (añadimos el "des", porque tras otorgarlo a Kissinger perdió todo signo de credibilidad), se encuentran su visión de un mundo sin armas nucleares, imaginamos que la visión es para los demás, USA seguirá teniendo las que crea convenientes, y el "soplo de aire fresco" que representa tras la administración del malahierba (una de las posibles traducciones de "bush"). Esto último no nos extraña nada. Imaginemos que alguien tiene un superior que le insulta, le agrade y le hace la vida imposible, después cambia el jefe y llega uno que ni le insulta ni le agrade; el infeliz se sentirá dichoso con el cambio y casi aceptará de buen grado que es el mejor de los jefes posibles, visto lo visto. O también podemos imaginar un grupo de hombres que están siendo interrogados con los métodos que aplica la CIA: ahogamiento simulado, corrientes eléctricas, aislamiento sensorial, alucinógenos... tras esto llega otro interrogador que les ofrece un cigarrillo, casi lo besarán. Es la película del poli bueno-poli malo, el reparto de papeles.

Algunos creen en la bondad de este hombre frente a la maldad de los aparatos represores de Washington y sus intrigas, pero no hay que olvidar que es él quien tiene el poder definitivo y que sólo mediante el magnicidio podrían evitar que actuara. Si mantiene una guerra en Afganistán y en Irak que sólo está sirviendo para aumentar los beneficios de las empresas de armas; si no hace nada efectivo para revocar a Micheletti; si continúan las intromisiones en la cuenca del Níger para evitar que el petróleo pase a manos de empresas no americanas; si sigue alimentando a los golpistas en Bolivia y Ecuador; si la instalación de bases militares en Colombia prosigue; si hay una amenaza real de ataque a Irán, con o sin pruebas de nada; si el Congreso aprobó una partida de 500 millones de dólares la semana pasada para la preparación de una superbomba de 13,700 kilogramos con capacidad para penetrar 60 metros bajo tierra y destruir búnkers subterráneos altamente protegidos (que supuestamente tiene Irán); si todo esto se cumple y es así, entonces el premio que debería recibir es el de "ObaMan" el Señor de la Guerra. Porque este señor es el comandante en jefe de las tropas que más países tienen invadidos y responsable máximo y último de todas sus operaciones. No sé a qué viene tanta ingenuidad. A no ser que estemos en el caso de Virgilio con Octavio Augusto, cantando la era de paz que traía al mundo el salvador de la paz y de las costumbres. Entonces sí que podríamos establecer la similitud entre la Pax Romana y la Pax Americana, y llamar paz a la guerra, o como decia Tacito: "los romanos crean un desierto y lo llaman paz".

Propongo que además se otorgue el premio Nobel de literatura a Boris Izaguirre, el de medicina a la empresa Baxter, el de física a los creadores de las bombas inteligentes, el de química a los inventores de nuevos gases tóxicos que sólo acaban con los seres humanos, el de economía a Bernard Madoff y para concluir instauramos uno nuevo: premio Nobel de previsiones sobre la crisis a Zapatero, con esto creo que estaría cubierto todo el espectro de un mundo casi ya orweliano.