Esclavitud "Made in China"

Desde los acontecimientos lamentables de la Plaza de Tiananmen en 1989, la economía China se abrió al más salvaje capitalismo. En realidad, la apertura fue anterior incluso a la famosa perestroika de Gorbachov. Ya en 1980, el gurú del neoliberalismo económico, Milton Friedman, fue invitado por Deng Xioaping a impartir seminarios en las universidades chinas para que los futuros economistas pusieran en práctica sus teorías económicas, que se reducen a tres supuestos básicos: desregular los mercados, privatizar la gestión y liberalizar el comercio. Estos tres supuestos son los que han llevado a la actual crisis económica porque no es cierto que los mercados se regulen por sí mismos. Muy al contrario, impera la ley de la selva, el más fuerte se come al resto. Lo que acabó estallando en la famosa plaza pekinesa no fue una revuelta para pedir que el régimen permitiera libertades democráticas, sino para que las reformas no se hicieran según el modelo de Milton Friedman que básicamente suponía la pérdida de derechos laborales y sociales a favor de un reducido número de miembros del partido comunista chino que se habían lanzado al enriquecimiento enloquecido tras la alocución de su máximo dirigente al grito de “enriqueceos”.
Las políticas aplicadas en China se parecían a una especie de electroshock social: en un lapso de tiempo inferior a cinco años se desmontaron las estructuras supuestamente comunistas de más de cincuenta años sin ser suplidas por nada. Fue el mismo caso que en Rusia, pero allí se creo un capitalismo mafioso, mientras en China se creó el mayor paraíso capitalista regido por un pequeño grupo de líderes comunistas; sin sindicatos, ni leyes de protección laboral, ni leyes de defensa del medio ambiente, ni cobertura sanitaria, ni derechos para los desfavorecidos. Es decir, en un breve periodo de tiempo se pasó a disponer de una amplia zona franca para los negocios sin ningún tipo de control, justo lo que Friedman había deseado encontrar siempre. Las consecuencias saltan a la vista. La región de Cantón recoge la mayor producción mundial del made in China, más de 22 millones de trabajadores con un salario medio de 80 euros, sin ningún tipo de protección. Unido a esto tenemos la falta de legislación medioambiental que convierte a la zona en una de las mayores contaminadas del planeta.
Allí se ha producido lo que los economistas denominan externalización de los costes sociales, ecológicos y laborales. Mientras, por poner un ejemplo, en nuestro país, un empresario debe pagar un salario medio de 1200 euros, más la seguridad social, el seguro de desempleo y hacer frente a los costes medioambientales, en China, una empresa juguetera española instalada allí sólo debe asumir los 80 euros antes citados por jornadas de 16 horas, siete días semanales. Como se puede ver fácilmente, no se trata de que en China se produzca a menor coste, sino que en China se explota a los seres humanos con el fin de extraer el mayor beneficio posible, beneficio que recae tanto en los dueños de las empresas como en los compradores occidentales que nos hacemos cómplices de un sistema inhumano. No está demás recordar que en 1836, en Inglaterra, cuna de la industrialización, el parlamente británico emitió una ley que prohibía jornadas laborales superiores a 12 horas en niños menores de 12 años. Después de casi doscientos años estamos donde estábamos, pero ahora el mal se ha multiplicado porque son ya 246 millones los niños esclavizados.
El made in China es una metáfora de esta globalización materialista y suicida que pone el beneficio económico por encima del hombre, olvidando que no se ha hecho el hombre para la economía sino la economía para el hombre.