La «Verdad profunda» II

Un claro ejemplo de cómo la verdad patente puede esconder una verdad oculta lo tenemos en la revelación de la identidad de Garganta profunda a instancias, nos cuentan, de la familia, que no quiere que muera. Cuenta con noventa años y no quieren que fallezca sin recibir en vida la gloria de lo que hizo, sea esto bueno o malo. En los tiempos del Watergate, se tenía claro que debía ser alguien de dentro, pero los periodistas guardaron celosamente el secreto. Descubrir al delator hubiera supuesto restarle fuerza a las denuncias y que Nixon hubiera salido airoso del asunto, más o menos como Clinton con el affair Lewinsky. La ocultación de la verdadera identidad del confidente —número dos del FBI— enturbia la verdad de las revelaciones de este, precisamente debido a las intenciones. El mal más demoníaco, nos dice Kant, es el que se cubre con el vestido del bien, en este caso, la verdad que revelaba Garganta profunda, el espionaje político, queda empañada por la verdadera intención que oculta: la destitución del presidente como medio para aliviar la presión social por el desastre de Vietnam, una cortina de humo en el fondo o un golpe de estado encubierto, o mejor, un autogolpe de estado de la misma élite gobernante para ofrecer al pueblo una víctima propiciatoria que pague por los pecados del estado.
Efectivamente funcionó, las estructuras de poder salieron intactas de la derrota de Vietnam y el pueblo se tragó la treta urdida desde las altas esferas gubernamentales para hacerles creer que la derrota se produjo por los fallos de un hombre corrupto. Un hombre que debía pagar, pero no era ese su mayor pecado. La cuestión aquí es darnos cuenta de cómo una verdad —el espionaje político—, encubre una verdad profunda que se revela como una estrategia de poder, como una mentira puesto que se ha realizado adrede. Aquella mentira ha tenido su necesario epílogo con la revelación de la identidad del confidente. Es el cierre del círculo de la falsedad. Se pretende que creamos que lo hizo sólo y sin consentimiento de sus superiores en el gobierno. El número dos del FBI es un héroe o un villano, pero él sólo, nadie más implicado en el caso. La verdad profunda del caso es demasiado dura como para creerla, de ahí que no queramos creernos esa verdad y sigamos creyendo la que nos han fabricado, porque es más fácil, es verosímil y nos la embuten en la mente a diario.
Otro caso lo hemos tenido en el asunto de las armas de destrucción masiva que supuestamente había en Irak. Esta vez hemos llegado al máximo de la perfección. El pueblo americano no tuvo ningún problema en aceptar la verdad que se le entregaba para justificar una guerra, aún hoy, que los implicados han reconocido al menos el error, cuando no la verdadera patraña montada, el pueblo americano sigue pensando que esa guerra fue necesaria. Resulta muy retorcido, pero lo que ha sucedido es que nadie estaba dispuesto a decir en público que en realidad es bueno hacer una guerra para conseguir petróleo, por eso era necesario crear la mascarada que permita afirmar que hay una causa justa para hacerla, a sabiendas de que esa no es la causa real. Hemos llegado a la perversión máxima cuando la mentira se vive como verdad y ni siquiera hace falta ocultarlo. Ya no necesitamos crearnos una apariencia de verdad que encubra la verdad profunda, sencillamente ya no hay verdad que respetar.
Otra cuestión a tratar sería el pecado original del modelo actual de sociedad globalizada basada en la lucha contra el terrorismo. Los acontecimientos del 11 de Septiembre en Estados Unidos son la muerte de la verdad, epílogo necesario de la muerte de las utopías. Pero no sé si eso es políticamente correcto contarlo…

(Recomiendo analizar detenidamente la imagen de este post, dice mucho a cerca de la verdad aparente y la oculta. Si se amplía se puede leer el texto explicativo, no tiene desperdicio).