El Norte olvidado

En los últimos decenios existía un debate entorno a las relaciones Norte-Sur, su interdependencia y la explotación extrema de los recursos naturales y humanos del Sur por parte del Norte. Teníamos claro que una gran parte de la riqueza de los llamados países del Norte se debía a la explotación de los recursos de los del Sur mediante un sistema neocolonial que se ejercía por medio de las empresas transnacionales y las grandes corporaciones, nacidas muchas de ellas en época colonial al calor de la opresión militar de la metrópolis. Este fue el caso de las grande compañías de productos coloniales como Nestlé, las compañías petrolíferas como BP, o las compañías de explotación minera que han ido cambiando de nombre pero conservan los mismos propietarios de generación en generación. Esto estaba bien asentado en el discurso anticolonialista que ayudaron a pergeñar autores de la categoría de Franz Fanon o revolucionarios como Ernesto Guevara. Pero hoy esto se ha diluido y bien nos parece que los que sufren problemas son los países enriquecidos tras siglos de expolio de recursos y personas por todo el mundo.

Sin embargo, sí que existe un Norte olvidado, el Gran Norte, el Ártico. Él sí está sufriendo en silencio las consecuencias de un disparate social y económico llamado capitalismo. Allí se multiplican los efectos de un modelo despilfarrador y dilapidador de recursos sin parangón en la historia. El aumento de los gases de efecto invernadero, a pesar de la crisis, la relajación en los últimos cuatro años en las medidas de control sobre residuos, la progresiva disminución de la capacidad del océano para absorber la contaminación, el aumento de la presión ecológica sobre los ríos y aguas subterráneas... Todo esto, y más elementos que podrían unirse a este rosario infame de daños al medio natural, está consiguiendo la progresiva pero inexorable desaparición de los hielos perpetuos del Ártico. Y lo peor, quizás, es que con la excusa de la crisis ya no prestamos atención al problema. Este año hemos llegado en septiembre al mínimo histórico de la extensión de hielo, 4,1 millones de Km cuadrados, sobrepasando así el mínimo de 2007 en 0,3 millones. A este dato hay que unir también el de la reducción del espesor del hielo. Todo esto nos dice que en pocas décadas, si no en una sola, habrá desaparecido el hielo por completo en verano y esto tendrá, está teniendo, consecuencias de extrema gravedad para el planeta.

La primera consecuencia es la pérdida de la segunda mayor masa de hielo del planeta y por lo tanto de una refrigeración natural que atempera el clima y mantiene estable su circulación planetaria. Seguidamente, en orden de importancia, la modificación de las corrientes oceánicas que transportan el frío por todo el planeta y con él los nutrientes del fondo marino. Hay que saber que el agua fría se hunde y saca del fondo nutrientes que, al aflorarlos a la superficie producen un estallido de vida animal, como en las islas Galápagos, el sur de África o el Índico. Esta renovación de la vida marina repercute tanto en la vida terrestre como en el propio clima del planeta en su conjunto. Las corrientes frías moderan las temperaturas de lugares cálidos, como la costa africana. Sin estas corrientes toda África sería un desierto, toda África, parte de América del Sur, Australia y, atención, Europa occidental, entre ellos España. Sí, nuestra querida España necesita de las corrientes frías que emergen en las costas atlánticas, aportando lluvias, y grandes cantidades de nutrientes, opíparamente degustados luego en las mesas en forma de centollos, percebes o cigalas.

No queremos verlo, nos hemos puesto una venda en los ojos para mirar el corto plazo de nuestra propia crisis, cuando la verdadera y única crisis es la que nos puede dejar sin lugar donde vivir, sin nuestra casa en el Universo. Así de grave es la situación y no se ve que estemos haciendo lomínimo para evitar lo peor. No nos olvidemos de ese Norte que es nuestro escudo protector contra la destrucción planetaria.

El viejo burlón

Estos del CERN me da a mí que son más listos que las ratas. Como llevan ya demasiado tiempo para encontrar aquello que se proponían, el bosón de Higgs, partícula divina para los amigos, y no hay forma de encontrarlo, y dada la crisis el presupuesto se acaba y no se ve que el futuro sea muy alagüeño en estas circunstancias, no podían hacer mejor cosa que dar un golpe de efecto y soltar una especie de boutade, pero a lo bestia: ni más ni menos que Einstein estaba equivocado, que la teoría de la relatividad no sirve y que la luz no es lo más rápido del Universo. Al parecer, de los choques brutales a los que someten a las partículas subatómicas, ha salido un neutrino, de nombre taquión, que tiene la habilidad de ser más rápido que la luz. Cuando lo encontraron, tras el choque violento dentro del CERN, se les ocurrió que sería bueno hacer una carrera entre los fotones y los taquiones a ver quién llegaba antes al Aquila, en Italia, a unos 730 kilómetros de distancia. El resultado hubo de dirimirse en la foto finish. Los taquiones ganaron la carrera por 9 nanosegundos de diferencia. Claro, los científicos no salían de su asombro y realizaron, dicen, 15.000 mediciones para descartar un error en la medición. Como no lo han detectado, argumentan, ponen los resultados a disposición de la comunidad científica para que resuelva a quién hay que dar el premio, si a los de siempre, a los fotones, o bien a este nuevo competidor que han encontrado.

Qué lástima que la felicidad dure tan poco en la casa del pobre. Desde el ITM, que aunque nos robe las siglas al Instituto Teológico de Murcia, son unos científicos de un pueblecito de USA donde tienen un Instituto Tecnológico, en Massachusset, ya han dicho que no, que ha sido salida nula, que los taquiones no estaban en sus tacos de salida cuando los fotones iniciaron la prueba y que por eso llegaron antes. También hay que decir que estos taquiones tienen malas pulgas y que no les gusta relacionarse y por eso son tan esquivos a las mediciones, menos aún a las mediciones precisas. En fin, que no cuela, que esta vez no es tampoco y que tendrán que seguir dándole a la maquinita de los 100.000 millones para ver si ahora sí encuentran al otro, al deseado, al que sí que vendría a justificar tamaña inversión, al bosón de Higgs. De encontrarlo la teoría estándar quedaría perfectamente apuntalada y la ciencia podría seguir tranquila por su senda actual. El problema está en que no lo encuentran y no es porque se esté seguro de que no está sino, me temo, porque la maquinita no sirve para encontrarlo. De ahí que ahora anden dando palos de ciego que justifiquen su existencia. Es lo que tiene la crisis, que lo que nos perentorio es prescindible.

El viejo burlón sigue sacando la lengua a todos.

"Causación descendente" y control social

Según las nuevas investigaciones sobre el cerebro, la mente no es un mero epifenómeno de la estructura físico-química neuronal, sino que la mente, que nace de esa base y estructura neuronal, modifica a su vez la estructura que le ha permitido surgir, en una suerte de "causación descendente". Viene a darse un feed-back entre el cerebro y la mente, o lo que en la tradición occidental se ha llamado alma. Esta visión dinámica del cerebro, y por tanto también del hombre, implica dos fases en el funcionamiento del cerebro: 1ª. Los fenómenos emergentes de la actividad mental, como son el pensamiento, las decisiones, la conciencia, la memoria, el lenguaje, las creencias o las representaciones, operan como pautas cambiantes en el sistema neuronal dinámico. 2ª. Estas pautas dan lugar a influencias en sentido descendente sobre los fenómenos neurofisiológicos de nivel inferior, modificando en lo necesario para su funcionamiento estos fenómenos*.

Desde esta realidad que la ciencia nos ha descubierto sobre el cerebro, no cabe ya hablar de ningún fixismo fisicalista ni de ningún determinismo materialista. La estructura del cerebro es dinámica, o en palabras de la neurociencia plástica. El cerebro está en constante cambio y modificación por influencia del medio en el que el ser humano se desarrolla, no está dado de una vez por todas. Pero también hay que dejar de lado de una vez por todas el dualismo espiritualista que viene a afirmar la existencia de una alma inoculada en el cuerpo tras la concepción. El alma o mente humana nace con el cerebro y se desarrolla con él en la interacción con el medio natural y social y puede ser modificado por la propia actividad interior del ser humano, por la introspección, el estudio, el ejercicio y hasta la oración. Esto último ha sido convenientemente demostrado por varios estudios que han utilizado la resonancia magnética para demostrar que la oración puede modificar la estructura del cerebro del orante, lo mismo que cualquier otra actividad mental puede hacerlo, también el pensamiento. Por que no es cierto lo que decía Descartes, sino todo lo contrario, porque existo en un medio natural y social, pienso y pienso como existo.

Cortina de humo

Este último trimestre que queda del aciago 2011 va a ser el momento en el que salgamos de la situación pre-crisis y entremos de lleno en la CRISIS real y definitiva del modelo de destrucción sistemática del planeta en la que nos tienen metidos. Ya no les va a quedar más humo para seguir lanzando cortinas que oculten la realidad de que el emperador está desnudo. Grecia está siendo utilizada como una cortina de humo financiera para hacernos creer que los problemas son de deuda soberana europea y que por tanto tienen un arreglo europeo de reorganización de los estados despilfarradores que tanto les gusta proteger a sus ciudadanos y cuyos políticos no dejan de meter la mano en la caja cada vez que pueden. Nada de eso es así. Lo que se le está haciendo a Grecia es un robo sistemático de sus bienes y riquezas naturales y sociales. Lo último que piden es que privatice su empresa estatal de petróleos, los aeropuertos, baje los salarios otro 20% y despida a la mitad de los trabajadores públicos. Todo esto como condición para prestar 8 mil millones más que refinancien su deuda. Es decir, dinero que va a convertir intereses en capital de préstamo y por tanto a consolidar la deuda. Una verdadera mentira y una verdadera locura para los griegos. Pero la cortina de humo está en que todo esto es para tapar las vergüenzas de Estados Unidos y su moneda.

Hace unos meses, Bernanke no sabía como realizar otro alivio cuantitativo, que es como llaman ellos a darle a la maquinita de hacer dinero, porque eso supondrían devaluar más el dólar, aumentar más el déficit y hacer salir corriendo a los chinos de los T-Bons (la deuda USA). Ahora, con Grecia como excusa lo han conseguido, con la ayuda inestimable de los melifluos europeos. Acordaron este fin de semana que la FED, el banco central USA, imprimirá una barbaridad de billones de dólares para prestarlos al BCE y éste a su vez los prestará a los bancos europeos para recapitalizarlos. Esto significa que USA ya tiene su alivio cuantitativo que le permite seguir tirando para delante unos meses, pero que engorda enormemente su pesada deuda. Europa recapitaliza a los bancos con dólares que le permiten a estos salir del paso y todo con la excusa de Grecia, a la que se culpa de todos los males habidos y por haber. Todo mentira, una mentira que está encubriendo la verdad que se oculta tras la cortina: que el Titanic se hunde y que la tripulación intenta mantener la ficción de que no sucede nada para hacer tiempo y salvar a los de primera clase. Estúpida idea porque el Titanic que es la economía mundial no permitirá salvar a nadie, nadie.

La única opción, lo repito otra vez en este blog, es saltar del barco y alejarse de él, antes de que se hunda y nos arrastre hasta el fondo. Saltar es peligroso, pero permite alguna opción de sobrevivir, quedarse es la muerte segura. A ver qué partido tiene narices a decir esto en la próxima campaña electoral.

Primera promoción del Máster en Teología

Todos aquellos que tienen la suerte de conocer la paternidad o maternidad saben de la alegría que produce tener un hijo. Los hijos son todos únicos e irrepetibles, y se les quiere con la misma pasión, pero el primero tiene algo especial, precisamente por ser el primero. Este tipo de satisfacción es la que sentimos todos los que formamos parte del Instituto Teológico de Murcia con la primera promoción del Máster en Teología, que ayer culminó sus estudios con presentación y defensa del Trabajo Fin de Máster. Cada uno de los 12 alumnos (el número 13 defendió en junio), guiado por un Tutor de Máster, ha elaborado un trabajo de investigación autónomo sobre alguno de los aspectos del programa de Máster. De los 60 ECTS (Sistema Europeo de Transferencia de Créditos), el Trabajo Fin de Máster tiene un valor de 18, lo que es lo mismo que 450 horas de trabajo del alumno a lo largo del curso, de ahí que la mayoría de alumnos optara por presentarlo en septiembre. Sin embargo, esto no ha sido óbice, sino todo lo contrario, para que la calidad de los trabajos sea excelente.

Para la defensa de estos trabajos se constituyeron dos tribunales con tres miembros, doctores del Instituto Teológico de Murcia. A cada tribunal le correspondían seis alumnos y la defensa constaba de 15 minutos de exposición por parte del alumno y 15 minutos de preguntas del tribunal. Este acto es la culminación del proceso de aprendizaje del alumno de Máster, porque después de la elaboración guiada de un trabajo de investigación original, ha de defenderlo públicamente y demostrar que ha asimilado tanto la metodología como el contenido de aquello estudiado. He de decir, con toda satisfacción, que esto ha sido conseguido y que esta promoción de "maestros" está sobradamente preparada para la investigación doctoral posterior o para optar a aquellos menesteres para los que el Máster genera competencia.

Ha sido un año largo y duro para todos. Los alumnos, en su mayoría, provienen de ámbitos de estudio y de trabajo distintos de la teología. Así, unos son del mundo del derecho, otros de la pedagogía, los hay del mundo de la medicina y también de las ciencias físicas. Pero en todos ellos hemos visto tanto la actitud como la aptitud para realizar estos estudios y llevar con orgullo el ser la primera promoción en España, y casi en el mundo, de un Máster de estas características. Todos los profesores, tutores y responsables de este Máster sabemos del trabajo y la dedicación de los alumnos y por ello nos sentimos doblemente satisfechos.

Es hora de agradecer a tantos como han trabajado para hacer esto posible. En primer lugar a la Universidad de Murcia, que no sólo ha aceptado, con su Rector a la cabeza, este proyecto, sino que ha puesto todos los medios personales y materiales necesarios para que se lleve a término. Mención especial hay que hacer al elenco personal con que cuenta esta universidad, cuya valía profesional sólo es comparable a la grandeza humana que atesoran. Pero, junto a la Universidad de Murcia está el Instituto Teológico de Murcia, donde el empuje y el saber hacer de su director Pedro Riquelme Oliva ofm, ha sido la verdadera alma de este proyecto. Junto a él, los profesores Francisco Martínez Fresneda y José Luis Parada Navas, han aportado su saber y su valía profesional de muchos años de experiencia docente y el secretario del Centro, Miguel Ángel Escribano Arráez, que ha tenido que lidiar con todos los miuras que le han sido presentados. En esta labor ha estado acompañado por Domingo, el encargado de secretaría.

Gracias, por último, a todos los que se han interesado por este proyecto, por los que han colaborado de una forma u otra y a todos los que buscan un camino de encuentro entre la Teología y el mundo del saber y la investigación actual. Creemos que la Teología nunca debió de salir de su lugar apropiado, la Unviersidad, y esta es una forma de crear los lazos que nos permitan una labor conjunta más profunda. En esto llevan trabajando los Padres Franciscanos en Murcia más de 30 años y en esto seguiremos hasta que Dios lo quiera.

¡Señoras y señores, con todos ustedes El Gran Mercadini!

¡Atención, atención. Señoras y señores! El Gran Mercadini va a realizar ante sus propios ojos uno de los más complicados trucos de magia que ustedes podrán contemplar en su vida. No pierdan ningún detalle porque en ello les va la vida. Sí, estimado público, al finalizar la actuación ustedes habrán perdido todo cuando tienen y el Gran Mercadini habrá conseguido todo cuanto se propone.

Si recuerdan bien, en la actuación de 2008 consiguió transferir todas sus pérdidas, estimadas en más de 8 billones de dólares, en déficits de los Estados, que se endeudaron durante dos años consecutivos para poder enjugar la enorme deuda que este gran prestidigitador de las finanzas había acumulado en quince años de neoliberalismo salvaje y desregulación a lo bestia. Pero fue en la actuación del año pasado, entre mayo y septiembre, cuando pudimos asistir a la mejor puesta en escena de su número de magia. Efectivamente, mientras con una mano nos creaba la ilusión de que la economía mundial se iba al traste, con la otra nos metía la mano en los bolsillos y llenaba sus cuentas en los paraísos del dinero que pululan por el mundo al amparo de los gendarmes del capitalismo. Sin darnos cuenta pasamos de tener un Estado de más o menos bienestar a un Estado ruinoso y casi comatoso que requiere de constantes recortes sociales y transfusiones de deuda que no hacen sino aumentar el poder del Gran Mercadini.

Hoy, ante los ojos de un público resignado, este gran ilusionista nos hará creer que la única manera de sobrevivir es destruir todo por lo que hemos trabajado desde hace más de sesenta años. Nos hará creer y nos convencerá de que todo gasto del Estado que no sea para pagar la deuda que hemos contraído con él es malo y que todos aquellos que se oponen a esto son unos perversos y trasnochados que sólo quieren vivir del cuento sin dar palo al agua. Nos convencerá de que disminuir el gasto en educación o sanidad no es un robo al conjunto de los ciudadanos, sino eficiencia y austeridad. También acabaremos creyendo que sólo los particulares son capaces de gestionar lo de todos porque ellos se guían por el egoísmo personal y eso es lo único bueno: la avaricia y el egoísmo son los motores de la humanidad. Como buen alumno de la escuela de Friedman, el otro gran prestidigitador de la economía (que se pudra en el infierno), nos enseñará a odiar lo público, lo común, lo de todos y a amar el individualismo, el afán de lucro y la vanidad, pero, eso sí, a costa del Estado, ese Gran Despilfarrador y sustentador de inútiles, vagos y maleantes.

Señoras y señores, no dejen de mirar porque se pueden perder el último golpe maestro de este gran embaucador de conciencias. En breves semanas van a asistir a la más colosal de las falacias que cualquiera puede imaginar. El golpe mortal al Estado de derecho tal y como lo hemos conocido y la aparición del Gran Leviatán ultraliberal en forma de Estado legal. Pronto las palabras cambiarán el sentido y lo que hasta hoy conocíamos como Bien Común pasará a designar el legítimo beneficio del emprendedor; lo que siempre hemos llamado justicia social, pasará a referir a aquellas prácticas que obligan a los vividores del erario público a trabajar al precio que sea; lo que siempre ha sido la solidaridad, ahora denotará el desprecio más absoluto por los que no quieren pertenecer al modelo vigente. Este Gran Mercadini va a poner en práctica la desvalorización de todos los valores de la sociedad contemporáneo. A partir de ahora, la moral del especulador será la que se imparta en los centros educativos.

¡Señoras y señores, permanezcan atentos y no parpadeen!

Juan 11/9ss

La funesta fecha que se celebra hoy puede servir para muchos propósitos. Puede ser utilizada para reforzar las posiciones de aquellos que aprovecharon los luctuosos acontecimientos del 11/9 de 2001 para dar comienzo a la mayor barbarie que se ha conocido en la historia de la humanidad; otros la pueden utilizar para volver a buscar la verdad en medio de la ideología ambiente, la luz en medio de la oscuridad de esta hora. Porque lo que debemos hacer es preguntarnos los motivos y las causas de aquellos acontecimientos, y en eso nos pueden las víctimas. Una de ellas se decía a sí misma tras ver hundirse la Torre Norte donde murió su hermana que lo más doloroso era pensar que alguien había querido que aquello sucediera. Ni era fruto de un accidente ni el resultado de un lance bélico, sino que alguien, quien fuera, lo había querido así, planificado hasta el último detalle. Ese es el signo del mal absoluto, el de querer el mal y sus consecuencias sabiendo plenamente todo el dolor y el sufrimiento que se va a causar. Esta misma víctima pertenece a una asociación que pide la justicia, pero no la venganza, porque la venganza sólo legitimaría a quien lo ha realizado.

Pero el problema para el resto del mundo, para los que no hemos sido víctimas directas de la barbarie en las Torres Gemelas, es saber bien quién y porqué quiso que aquello sucediera. Cuáles son los motivos que llevaron a aquello y cuáles las consecuencias buscadas por sus autores. Responder a esto es de extrema importancia, porque si no acertamos en el análisis de causas y autores es muy posible que nos quedemos encerrados en un laberinto de falacia del que nos será imposible salir este siglo.

Como el ser humano dispone de inteligencia y razón para poder reflexionar y llegar a conclusiones, una de las formas de arrojar luz sobre los hechos es mediante la facultad intelectiva. Apliquémosla y concluiremos que el "relato oficial" hace aguas por todos sitios y no explica, sino más bien al contrario, los acontecimientos que hemos visto. Pero lo que explica menos aún son las consecuencias. Dicho de otra forma, como consecuencia directa del 11/9 de 2001, el pueblo americano fue embarcado en una serie de guerras por el control geoestratégico del planeta que aún estamos padeciendo; los derechos civiles en el mundo entero han sufrido una merma considerable; las acciones de tortura, control de la información y engaño informativo han acabado con el orden mundial anterior a 2001 y han convertido este planeta en un mundo más inseguro de lo que ya era; por último, el control sobre los recursos y la destrucción sistemática de las redes sociales de organización ha llegado a la máxima expresión. Todo esto se ha realizado tomando como excusa la necesidad de luchar contra el terrorismo y para evitar otro 11/9. La conclusión es fácil de obtenerla: quienes se han beneficiado de los resultados son los más que probables autores de los hechos.

Si, por otro lado, analizamos los hechos en sí, la versión oficial se cae por su propio peso. Resulta de todo punto imposible que 19 personas sin ninguna preparación en vuelos, aunque después se inventaran lo de las clases de avioneta de uno de ellos, cosa que no hace sino confirmar las sospechas de fraude, pudieran conseguir estrellar dos aviones de los más complejos del mercado contra dos objetivos tan precisos, modificando el plan de vuelo y alcanzando el objetivo de lleno. También resulta imposible que un avión comercial provocara los daños observados en el Pentágono, sólo un misil pudo realizar ese boquete. Pero si los aviones se estrellaron, imágenes que nos han marcado hasta la saciedad y a las que han asociado la versión oficial, esas explosiones, por sí mismas, son incapaces de hacer colapsar las torres, preparadas como estaban para soportar incendios más duraderos. De hecho, las versiones que dieron los bomberos y policías incluían múltiples explosiones que descendían a la vez que se hundían las torres. Queda, claro está, por aclarar lo sucedido con el WTC7, un edificio colapsado sin choque de avión.

Creo que las palabras oportunas del capítulo 11, versículo 9, del evangelio de Juan, pueden ayudarnos a aclararnos en esta hora aciaga del mundo:

Jesús respondió: "¿No hay doce horas en el día? Si alguien anda de día no tropieza, porque ve la luz de este mundo. Pero si alguien anda de noche, tropieza, porque la luz no está en él".

Sí, el que camina en la noche tropieza y cae, pero el que camina de día ve la luz del mundo. Tras los acontecimientos del 11/9 se esconde la intención de hacer que todo el mundo caiga en medio de la oscuridad y llevar al planeta entero a la catástrofe más absoluta, catástrofe que empieza en el orden intelectual y moral. Sólo la verdad nos hace libres y sólo la verdad nos permite hacer el bien. La mentira y la falacia nos llevan a la esclavitud y al mal. Quien vive en la luz ve el camino correcto y no se deja engañar, pero el que se deja llevar por la noche tropieza y cae con facilidad en el engaño y la mentira. Que esta fecha no nos empuje más aún por el camino de las tinieblas y seamos capaces de ver la luz de la verdad, para nosotros y para el mundo.

"Prioridad absoluta"

Es evidente que los nuevos adictos a la reforma constitucional podrían haber buscado otra expresión para la reforma del artículo 135 de la Constitución, pero han elegido esa, "prioridad absoluta" del pago de la deuda. Es decir, nada podrá ser puesto por delante de este pago de la deuda, como un nuevo dogma del neoliberalismo. Los acreedores siempre primero, no "las mujeres y los niños" como en las películas, sino los acreedores. Porque los pobrecitos de los acreedores tienen familias que alimentar, hipotecas que pagar y deudas, también ellos, que satisfacer, y no vamos a ser nosostros, los morosos sinvergüenzas, los que impidamos que los hijos de esos acreedores no puedan llevarse un bocadillo de salchichón a la boca, o que les embargue el banco la casa por no pagar la hipoteca o que tengan que ir a Cáritas para comer, ¡pobrecitos!, ¿qué nos han hecho para merecer tan vil trato por nuestra parte? Es justo y necesario que incluyamos en nuestra Constitución su derecho a cobrar primero, independientemente de la situación y de las circunstacias, independientemente de que los inetereses sean de usura o de que la situación de nuestra deuda esté provocada por la especulación. Ellos tendrán "prioridad absoluta". Es más, no sólo tendrán prioridad absoluta en el pago, sino que no podrán modificarse las condiciones pactadas, es decir, que no podremos ejercer un derecho que asiste en toda negociación, el de modificar los términos de la misma en caso de modificación de las circunstancias. Dicho de otra manera, no podrá realizarse una quita de la deuda, como han hecho otros países en circunstacias difíciles, y eso repercute en la "seguridad" de los acreedores a la hora de comprar deuda.

Se me ocurre que podríamos recurrir al ejemplo que tanto gustaba a una de las neoliberales más prominentes, la, afortunadamete fuera de liza, Margaret Thatcher. Ella decía que llevaba su país como su casa. En estas circunstancias es como decir que pagar las deudas es bueno para el país. Imaginemos que en un hogar se ha tomado la decisión de no endeudarse más y de pagar las deudas con máxima prioridad y que en ese momento ocurre un accidente que implica aumentar el gasto. Como la decisión es la de pagar con "absoluta prioridad" la deuda, resulta que no podemos hacer frente al accidente y un miembro de la familia puede fallecer debido a la falta de gasto para su atención. Esa es la realidad en la que se puede ver España en los próximos años: pagando una deuda usurera mientras sus ciudadanos tienen necesidades perentorias por cubrir. No se ha modificado la Constitución para decir que tiene "prioridad absoluta" la educación de nuestros hijos o la salud de los mayores, o la vivienda para todos o el trabajo digno, sino el pago de una deuda que está siendo provocada y financiada por el Banco Central Europeo. Sí, ese mamporrero del neoliberalismo sigue dando "barra libre" a los bancos, mientras niega el pan y la sal a los Estados. Los Estados han de financiarse con dinero de los bancos que estos han obtenido al 1,25% del BCE. Así se crea la deuda, por una simple cuestión legal: el BCE no puede prestar a los países mientras atiborra a los bancos para que estos presten a los Estados. Ahora los Estados incluyen en sus constituciones un límite al déficit y el pago prioritario de la deuda. Unos agitan el árbol y otros recogen los frutos. Así son todos estos sinvergüenzas con la ayuda de algunos políticos. Hay que dar "prioridad absoluta" a la verdad y la transparencia, pero también al pensamiento por parte de una población anestesiada.

Los enemigos de mis enemigos son mis amigos

Las últimas guerras humanitarias en las que se ha embarcado la OTAN (la "T" puede tener el sentido de "terrorista") nos permiten ver con claridad la ambigüedad moral en la que se mueven sus dirigentes y todos los políticos occidentales. De un lado mantienen el discurso de lucha contra el terrorismo internacional y contra cualquier amenaza contra la paz mundial. Sin embargo, en los hechos, lo que vemos es que su posición es cínica y maquiavélica. No han duda en aliarse con quienes fuera necesario con tal de conseguir sus objetivos. En el caso de Libia se han aliado, nada más y nada menos que con Al-Qaeda (véase aquí el artículo en La Razón). Sí, ese enemigo absoluto, es Satán islámico que tanto daño ha provocado, es ahora su amigo.

No hace mucho, exactamente hace un año, Gadafi era recibido en todos los países de Europa y podía instalar su haima en la Zarzuela o en Versalles. Entonces era "uno de los nuestros", al que le pedíamos favores como el de torturar por nosotros a miembros de Al-Qaeda apresados en Irak. Ese fue el caso de Abdelhakim Belaj, enviado por la CIA en un vuelo secreto a Trípoli hace seis años para ser "interrogado" por la policía de Gadafi. Entonces Libia colaboraba en la lucha contra el terrorismo y hacía trabajo sucio para el ejército estadounidense. Entonces Gadafi llenaba Europa con los millones que obtenía del petróleo. Entonces el dictador abyecto de hoy era nuestro extravagante amigo, según dijo Aznar. Hoy, Gadafi forma parte del pasado porque cometió un pecado y un error. El pecado es proponer una moneda común para África, el dinar oro, respaldada por el petróleo y los metales preciosos que atesora el subsuelo africano. Esto supondría el inicio del fin del sometimiento de África al FMI, al BM y al dólar estadounidense y la futura independencia real de este continente. Este es el pecado que le ha supuesto quedar fuera de la comunión occidental, pero el verdadero error es poner fin hace diez años al programa para el desarrollo de armas nucleares. Ésto, conocido el año pasado por los gobernantes europeos, dio el pistoletazo de salida para la remoción del "dictador". Si Gadafi hubiera tenido estas armas, nadie habría osado atacarle, como así sucede con Korea del Norte. Esta es la trágica verdad de las relaciones internacionales. Si a Sadam Husein se le atacó es precisamente por carecer de aquellas armas que fueron la excusa de la invasión.

Hoy, además, los enemigos de Gadafi son nuestros amigos. El líder de Al-Qaeda en Libia, torturado en su día por la policía gadafista a instancias de Estados Unidos y liberado hace un año por Gadafi en el marco del nuevo estatus de los presos ilegales de la CIA, es el jefe de las tropas "rebeldes" que tomaron Trípoli. Aunque parezca imposible, la OTAN se ha aliado con Al-Qaeda contra un enemigo común. ¿Verdad que produce ictericia pensarlo? Pues así es todo en la política internacional.